ALERTA BUGUEÑOS: LATORRE Y EL CONCEJO COCINAN NUEVA PRIVATIZACIÓN DEL ALUMBRADO PÚBLICO

Público lo público

El próximo 15 de noviembre ENELAR le devuelve a Buga el alumbrado público. Sin embargo, el alcalde Latorre ya le pidió al Concejo aprobar una nueva privatización por 20 años. En la letra menuda de una supuesta modernización están metiendo la privatización del alumbrado. Latorre y el Concejo cocinan un negocio que perjudica a los bugueños. Movilización para derrotarlos.

1. ¿Qué hay que saber sobre la nueva privatización del alumbrado público?

a. Los bugueños no fuimos consultados, no la discutimos y tampoco la hemos aprobado.

b. Una supuesta modernización es la excusa para entregar en concesión el alumbrado.

c. Latorre NUNCA le dijo a los bugueños que iba a privatizar de nuevo el alumbrado.

d. En el Plan de Desarrollo 2016 – 2017 NO SE MENCIONA la privatización.

e. El Concejo no debería aprobar este proyecto porque no está en el Plan de Desarrollo.

f. En un Acuerdo sobre los ingresos del alumbrado camuflaron la privatización.

g. La privatización del alumbrado perjudica a las familias bugueñas, es antidemocrática y el procedimiento para aprobarla es ilegal. Razones suficientes para derrotarlos con movilización.

2. ¿Cómo es el negocio?

Latorre le entregará a una empresa privada la administración, operación, mantenimiento, modernización y expansión del Sistema de Alumbrado Público - SALP. La empresa debe cambiar 7.475 lámparas. Ese cambio costará $ 12.552 millones y lo van a recuperar del dinero que pagamos los bugueños por el alumbrado. En los próximos 20 años pagaremos más de 200 mil millones de pesos por alumbrado. De ahí salen las ganancias del negocio.

3. ¿Cómo le va a los bugueños con este negocio?

En este negocio ganan unos pocos y perdemos los bugueños. Ya tenemos la experiencia con ENELAR. En el año 2012 la Contraloría General de la Nación encontró 17 faltas gravísimas en la prestación del alumbrado que hace ENELAR. No invirtieron un solo centavo en la modernización, pero se quedan con cerca de 1.000 millones de pesos al año en utilidades operacionales. No tienen un interventoría que les haga control y vigilancia. El servicio es pésimo, pero el cobro no falla cada mes. Las mismas fuerzas políticas que privatizaron el alumbrado hace 20 años quieren mantener el negocio.

4. ¿Cuáles son las alternativas para la prestación del servicio de alumbrado público?

1. Prestación directa con una empresa pública municipal de alumbrado.

A) Con esta lo público es realmente público.

B) Los bugueños recibimos beneficios del alumbrado.

C) Esta es la alternativa que debemos defender y conquistar

2. Concesión del sistema de alumbrado.

a) Esta es privatización.

b) Los bugueños pagamos por los beneficios del operador.

c) Esta es la apuesta de Latorre y sus amigos en el Concejo.

5. ¿Qué es lo mejor para los bugueños?

Que lo público sea realmente público. Por experiencias internacionales y nacionales lo más adecuado es que la administración, operación, mantenimiento, modernización y expansión del alumbrado público sea una responsabilidad de una empresa del Estado. En este caso de una empresa pública municipal.

6. ¿Es posible la prestación directa?

La prestación directa es viable desde el punto de vista financiero, económico y administrativo. Y también, es factible desde el punto de vista legal. La ley lo permite.

7. ¿Por qué es viable la prestación directa?

1) Los costos de administración, operación, mantenimiento y expansión son menores que los ingresos del sistema de alumbrado. Por eso mismo la quieren concesionar.

2) Para financiar el cambio de las lámparas el municipio puede pedir un crédito respaldando su pago con ingresos del alumbrado. En menos de 10 años se habrá pagado el crédito.

3) Con lámparas de LED se reduce en un 50% el consumo de energía. Por lo tanto, se pueden reducir las tarifas del alumbrado. Con la concesión la tarifa es fija e intocable.

4)Las utilidades operacionales del alumbrado se convierten en capital para seguir mejorando el servicio y reducir tarifas cuando se estime conveniente por parte de los bugueños.

8. ¿Qué hacer para evitar el perjuicio del interés de los bugueños?

Desarrollar acciones de movilización democrática y creativa para exigir:

1. No más privatización del alumbrado público.

2. La prestación directa por parte de una empresa pública municipal.

3.Tarifas de alumbrado acorde a las condiciones socioeconómicas de las familias bugueñas.

Bugueños: a seguir el digno ejemplo del pueblo de Buenaventura y del Chocó. A movilizarnos para que lo público sea realmente público. No más privatización de los servicios públicos. No más privatización del alumbrado público. Sí al alumbrado en manos de una empresa pública municipal.

César Collazos Rico

Administrador de Empresas.

Investigador, docente y conferencista.

Militante del Polo Democrático Alternativo.

Buga, julio 7 de 2017.